Avukat Dr. Tolga Ersoy

Birçok insanın sıkça tekrarladığı bir cümle vardır: "Saklayacak bir şeyim yok." İlk bakışta makul görünen bu yaklaşım, aslında mahremiyetin ne olduğu konusunda önemli bir yanılgıya dayanır. Çünkü mahremiyet, suç işleyenlerin saklanma hakkı değil; sıradan insanların özgürce yaşayabilme imkânıdır. Bugün attığımız her adım dijital bir iz bırakıyor. Hangi haberleri okuduğumuz, hangi ürünleri satın aldığımız, kimlerle görüştüğümüz, hangi saatlerde uyuduğumuz, nerelere seyahat ettiğimiz ve hatta ekranda bir içeriğe kaç saniye baktığımız bile kaydedilebiliyor. Bu verilerin tek tek bakıldığında önemsiz olduğu düşünülebilir. Ancak milyonlarca küçük parçanın bir araya gelmesiyle, kişiliğimizin ayrıntılı bir haritası ortaya çıkıyor. İnsanlar çoğu zaman verinin değerini, onu kendileri üretirken değil, başkaları ondan gelir elde ederken fark ediyor. Günümüzde dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinin en önemli sermayesi fabrikalar ya da doğal kaynaklar değil; kullanıcı davranışlarına iliş...

Mekânlarımızı kaybediyoruz. İnkılâp Kitabevi'nin Cağaloğlu'ndaki tarihî kitapçısı artık yok. Elbette İnkılâp Yayınları faaliyetlerini sürdürüyor; kitapları yayımlanmaya ve internet üzerinden satılmaya devam ediyor. Peki, yayınevinin adıyla özdeşleşmiş, bulunduğu hana da adını veren bu tarihî kitabevi neden kapatıldı? Kitabevinin bulunduğu yapı, adını doğrudan ondan alan İnkılâp Han'dır. Bu durum, Ankara Caddesi'nin biraz aşağısındaki tarihî Kanaat Han ile Kanaat Kitabevi arasındaki ilişkiyi hatırlatır. Ne var ki günümüzün iktisadî gerçekleri karşısında, görünen o ki bir dükkânın kira getirisi artık kitap satışından elde edilen kazancın önüne geçmiş durumda. Kitabevinin kapanacağı gündeme geldiğinde, yayınevi tarafından kapanma iddiaları reddedilmiş; yalnızca bir tadilat yapılacağı açıklanmıştı. Zaman geçti, konu gündemden düştü. Bugün ise aynı yerde bambaşka bir mağaza faaliyet gösteriyor; dileyen gidip bunu bizzat görebilir. Bir müessesenin tercihleri elbette kendisine...

İnternetin en dikkat çekici özelliklerinden biri hafızasının olağanüstü güçlü olmasıdır. Bir zamanlar gazetelerin sararmış sayfaları arasında kaybolan haberler, bugün saniyeler içinde karşımıza çıkabiliyor. Arama motoruna yazılan birkaç kelime, yıllar önce yapılmış bir paylaşımı, eski bir haberi ya da çoktan anlamını yitirmiş bir tartışmayı yeniden gündeme taşıyabiliyor. Dijital çağın bu güçlü hafızası, bilgiye erişimi kolaylaştırırken yeni bir soruyu da beraberinde getiriyor: İnsanların geçmişleri sonsuza kadar görünür kalmalı mıdır? Hukuk düzenleri uzun yıllar boyunca insanların değişebileceği varsayımı üzerine inşa edildi. Cezasını çeken bir kişinin yeniden topluma kazandırılması, iflas eden bir girişimcinin yeniden iş kurabilmesi veya gençlik yıllarında yaptığı bir hatanın ömür boyu peşinden gelmemesi bu anlayışın doğal sonucudur. Oysa dijital dünyada zamanın etkisi büyük ölçüde ortadan kalkıyor. Bir olayın üzerinden on, hatta yirmi yıl geçmiş olsa bile, internet onu sanki dün yaşa...

Yeditepe Üniversitesi Tarih Bölümü'ndeki derslerimi tamamladıktan sonra kısa bir aranın ardından bu kez Hukuk Fakültesi'nde yaz okulu kapsamında Hukuk Tarihi dersleri vermeye başladım. Bu hafta yaz okulundaki ikinci haftam. Bir haftalık resmi proje çalışması nedeniyle şehir dışına gidip gelecek olmam ve adlî işlerim dışında, yaz dönemimin büyük bölümü eğitim-öğretim ve akademik faaliyetlerle geçecek. İnşallah yaz okulunda benden ders alan öğrencilerimi, yakın bir gelecekte meslektaşlarım olarak görmeyi ümit ediyorum.  En kıymetli zamanların, üreterek, çalışarak, araştırarak, tefekkür ederek geçirilen vakitler olduğuna inanıyorum. Ursula K. Le Guin'in veciz ifadesiyle, "Boşa geçirecek vakit yok..."

Dijital iletişim çağında insanlar düşüncelerini, duygularını ve günlük hayatlarına ilişkin pek çok ayrıntıyı kısa mesajlar, e-postalar ve çeşitli mesajlaşma uygulamaları aracılığıyla paylaşmaktadır. Bu iletişim biçimleri, hayatı kolaylaştırdığı kadar yeni hukuki sorunları da beraberinde getirmektedir. Bunlardan biri de özel yazışmaların, taraflardan biri veya üçüncü kişiler tarafından başkalarına açıklanmasıdır. Özellikle ayrılık süreçlerinde, aile içi uyuşmazlıklarda, iş ilişkilerinde veya sosyal medya tartışmalarında sıkça karşılaşılan bu durum, yalnızca etik bir mesele değildir. Pek çok hâlde ceza hukukunun da ilgi alanına girer. Birçok kişi, "Yazışmanın tarafı benim. O hâlde istediğim gibi paylaşabilirim." düşüncesine sahiptir. Oysa hukuk bakımından mesele bundan daha karmaşıktır. Bir yazışmanın tarafı olmak, o yazışma üzerindeki tüm tasarruf yetkisinin yalnızca size ait olduğu anlamına gelmez. Haberleşme, doğası gereği iki veya daha fazla kişi arasında gerçekleşen ortak ...

Ceza yargılamasında dijital delillerin değerlendirilmesi konusunda en sık karşılaşılan yanlışlardan birinin, bu delillerin yalnızca “teknik veri” olarak görülmesi olduğunu belirtmek gerekir. Oysa telefon, bilgisayar, e-posta kayıtları, sosyal medya yazışmaları veya log kayıtları gibi dijital veriler; elde edilme yöntemi, bütünlüğü ve analiz süreci bakımından sıkı usul kurallarına tabidir. Bu nedenle dijital bir verinin mahkemede delil olarak kullanılabilmesi, yalnızca içeriğine değil, nasıl elde edildiğine ve nasıl incelendiğine de bağlıdır.  Ceza muhakemesi bakımından ilk aşama hukuka uygun elde etme sürecidir. Arama ve el koyma işlemleri kural olarak hâkim kararıyla yapılmalı, veri bütünlüğü korunmalı ve adli kopya (imaj) alınarak dijital materyalin hash değerleri (MD5/SHA gibi) tespit edilmelidir. Bu işlemler yapılmadan elde edilen dijital veriler, Anayasamızın m.38 hükmü uyarınca hukuka aykırı delil niteliğine dönüşebilir ve yargılamada kullanılması mümkün olmayabilir.  İk...

“Hayatta iyi ve kötü her şey geçiyor! Geçmeyecek ne yapmalı? Bence iyi hâtıralar ve eserler... O da muvakkat ama insana yakışan da bu...” Ord. Prof. Dr. A. Süheyl ÜNVER